Audit Firm › SLIDES • Foundation

Financial Statement Audit

Financial Statement Audits, IFRS/GAAP Compliance, Audit Evidence, and PCAOB Readiness

Terlaris

5.0

0 peserta terdaftar

Dibuat oleh Konsuli Team Terakhir diperbarui: 2 hari yang lalu Bahasa: Indonesia

Rp50.000 Rp149.000

Mulai Belajar Pratinjau Slide Gratis

Beli Sekarang

Jaminan uang kembali 30 hari

Bundel Hemat

Beli 3 materi hukum FIDIC & Kontraktor sekaligus dan hemat hingga 30%!

Rp 199.000

Apa yang akan Anda pelajari

Menguasai kerangka kerja standar dan metodologi audit & asuransi Big 4.

Mampu menerapkan prosedur audit teknis secara menyeluruh sesuai yurisdiksi.

Daftar Isi

BAB 01: Foundations of Financial Statement Audit

40 pelajaran

01. Foundations of Financial Statement Audit
02. Mengapa Pengguna Laporan Keuangan Membutuhkan Opini Auditor Independen
03. Peta Bab: Asersi, Risiko Salah Saji, Bukti, dan Opini Audit
04. Capaian: Menghubungkan Satu Asersi dengan Risiko dan Prosedur Audit yang Tepat
05. Tujuan Audit Laporan Keuangan Bertujuan Umum
06. Tanggung Jawab Manajemen atas Penyusunan Laporan Keuangan
07. Tanggung Jawab Auditor dalam Memperoleh Reasonable Assurance
08. Mengapa Audit Tidak Memberikan Absolute Assurance
09. Salah Saji karena Error dan Fraud: Perbedaan Implikasi Audit
10. Materialitas sebagai Dasar Penilaian Salah Saji
11. Performance Materiality dan Risiko Akumulasi Salah Saji
12. Audit Risk: Hubungan Inherent Risk, Control Risk, dan Detection Risk
13. Asersi Transaksi: Occurrence, Completeness, Accuracy, Cut-off, dan Classification
14. Asersi Saldo: Existence, Rights and Obligations, Completeness, dan Valuation
15. Penyajian dan Pengungkapan sebagai Bagian Objek Audit
16. Memahami Model Bisnis sebelum Menentukan Area Audit
17. Menelusuri Siklus Penjualan dari Pesanan hingga Penerimaan Kas
18. Mengidentifikasi Risiko Salah Saji melalui Pemahaman Pengendalian Internal
19. Membedakan Desain Pengendalian dan Pelaksanaan Pengendalian
20. Risk Assessment Procedures: Inquiry, Observation, Inspection, dan Analytics
21. Mengapa Inquiry Saja Tidak Cukup Membuktikan Efektivitas Pengendalian
22. Tests of Controls: Kapan Auditor Menguji Efektivitas Operasional
23. Substantive Procedures: Tests of Details dan Analytical Procedures
24. Memilih Arah Pengujian: Vouching untuk Occurrence dan Tracing untuk Completeness
25. Kecukupan Bukti: Hubungan Risiko dengan Kuantitas Pengujian
26. Ketepatan Bukti: Relevansi dan Reliabilitas Sumber Informasi
27. Menilai Bukti yang Bertentangan dengan Penjelasan Manajemen
28. Sampling dan Pemeriksaan Seluruh Populasi: Pertimbangan Pemilihan
29. Professional Skepticism saat Menghadapi Estimasi Manajemen
30. Independensi dan Ancaman Self-interest, Familiarity, serta Self-review
31. Engagement Letter: Menyepakati Tujuan, Ruang Lingkup, dan Tanggung Jawab
32. Dokumentasi: Menjelaskan Prosedur, Bukti, dan Dasar Kesimpulan
33. Mengakumulasi Salah Saji dan Menilai Dampaknya terhadap Laporan Keuangan
34. Dari Bukti Audit ke Kesimpulan: Pengantar Pembentukan Opini
35. Worked Example (Hipotetis): Menentukan Asersi, Risiko, dan Prosedur atas Piutang Usaha
36. Prinsip Penting: Kesimpulan Audit Harus Dapat Ditelusuri ke Bukti yang Relevan
37. Case Study Hipotetis: Penjualan Akhir Tahun Meningkat tetapi Barang Belum Dikirim
38. Key Takeaways: Asersi Mengarahkan Risiko; Risiko Mengarahkan Prosedur; Bukti Menopang Opini
39. Closing: Susun Matriks Audit untuk Existence Piutang dan Completeness Utang
40. Rujukan Pengembangan: ISA 200, ISA 210, ISA 230, ISA 315, ISA 320, ISA 330, ISA 500, dan ISA 700; IESBA Code

BAB 02: IFRS/GAAP Compliance & Application

40 pelajaran

01. IFRS/GAAP Compliance & Application
02. Konteks IFRS/GAAP Compliance & Application: Peran kerangka pelaporan dan disclosure checklist
03. Alur Pembahasan: kerangka pelaporan → pengakuan transaksi → pengukuran saldo → pilihan kebijakan → perbedaan IFRS dan GAAP → disclosure checklist
04. Hasil Belajar: Menganalisis pengukuran saldo, Membandingkan pilihan kebijakan, dan Mendokumentasikan disclosure checklist
05. Kerangka pelaporan — Tujuan Informasi dan Kebutuhan Pengguna
06. Kerangka pelaporan — Kelengkapan Elemen serta Konsistensi Definisi
07. Kerangka pelaporan — Penelusuran Angka dan Narasi ke Sumber
08. Kerangka pelaporan — Keseimbangan Penyajian Risiko dan Ketidakpastian
09. Kerangka pelaporan — Proses Penelaahan, Persetujuan, dan Koreksi
10. Pengakuan transaksi — Substansi Transaksi dan Lingkup Standar yang Relevan
11. Pengakuan transaksi — Kriteria Pengakuan serta Penentuan Unit Akun
12. Pengakuan transaksi — Dasar Pengukuran Awal dan Selanjutnya
13. Pengakuan transaksi — Pilihan Kebijakan, Estimasi, dan Konsistensi Penerapan
14. Pengakuan transaksi — Penyajian, Pengungkapan, dan Dokumentasi Pertimbangan
15. Pengukuran saldo — Substansi Transaksi dan Lingkup Standar yang Relevan
16. Pengukuran saldo — Kriteria Pengakuan serta Penentuan Unit Akun
17. Pengukuran saldo — Dasar Pengukuran Awal dan Selanjutnya
18. Pengukuran saldo — Pilihan Kebijakan, Estimasi, dan Konsistensi Penerapan
19. Pengukuran saldo — Penyajian, Pengungkapan, dan Dokumentasi Pertimbangan
20. Pilihan kebijakan — Substansi Transaksi dan Lingkup Standar yang Relevan
21. Pilihan kebijakan — Kriteria Pengakuan serta Penentuan Unit Akun
22. Pilihan kebijakan — Dasar Pengukuran Awal dan Selanjutnya
23. Pilihan kebijakan — Pilihan Kebijakan, Estimasi, dan Konsistensi Penerapan
24. Pilihan kebijakan — Penyajian, Pengungkapan, dan Dokumentasi Pertimbangan
25. Perbedaan IFRS dan GAAP — Menentukan Kerangka GAAP yang Menjadi Pembanding
26. Perbedaan IFRS dan GAAP — IFRS dan US GAAP: Area Persamaan serta Perbedaan
27. Perbedaan IFRS dan GAAP — Perbedaan Pengakuan dan Pengukuran pada Transaksi Terpilih
28. Perbedaan IFRS dan GAAP — Rekonsiliasi Penyesuaian Antar-Kerangka
29. Perbedaan IFRS dan GAAP — Pengungkapan Dasar Penyusunan Laporan Keuangan
30. Disclosure checklist — Tujuan Informasi dan Kebutuhan Pengguna
31. Disclosure checklist — Kelengkapan Elemen serta Konsistensi Definisi
32. Disclosure checklist — Penelusuran Angka dan Narasi ke Sumber
33. Disclosure checklist — Keseimbangan Penyajian Risiko dan Ketidakpastian
34. Disclosure checklist — Proses Penelaahan, Persetujuan, dan Koreksi
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks pengakuan transaksi–pengukuran saldo dengan Dasar kerangka pelaporan
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan disclosure checklist ke Kriteria dan Bukti kerangka pelaporan
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil pengukuran saldo dan perbedaan IFRS dan GAAP dalam IFRS/GAAP Compliance & Application
38. Sintesis Bab: Hubungan kerangka pelaporan, pilihan kebijakan, dan disclosure checklist
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis disclosure checklist dengan Bukti pengakuan transaksi serta Batasan perbedaan IFRS dan GAAP
40. Dokumen Acuan untuk IFRS/GAAP Compliance & Application: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 03: Audit Evidence & Documentation Standards

40 pelajaran

01. Audit Evidence & Documentation Standards
02. Konteks Audit Evidence & Documentation Standards: Peran relevansi bukti dan review working paper
03. Alur Pembahasan: relevansi bukti → reliabilitas sumber → kecukupan pengujian → jejak dokumentasi → bukti bertentangan → review working paper
04. Hasil Belajar: Menganalisis kecukupan pengujian, Membandingkan jejak dokumentasi, dan Mendokumentasikan review working paper
05. Relevansi bukti — Hubungan Bukti dengan Tujuan Prosedur
06. Relevansi bukti — Keandalan Sumber dan Keaslian Dokumen
07. Relevansi bukti — Kecukupan Cakupan serta Periode Bukti
08. Relevansi bukti — Penyelesaian Bukti yang Saling Bertentangan
09. Relevansi bukti — Jejak Prosedur, Penelaah, dan Dasar Kesimpulan
10. Reliabilitas sumber — Bukti Eksternal dan Bukti yang Dihasilkan Entitas
11. Reliabilitas sumber — Bukti Langsung Auditor dan Informasi Tidak Langsung
12. Reliabilitas sumber — Keaslian Dokumen serta Risiko Perubahan Digital
13. Reliabilitas sumber — Efektivitas Kontrol atas Informasi yang Dihasilkan Entitas
14. Reliabilitas sumber — Penyelesaian Keraguan atas Keandalan Bukti
15. Kecukupan pengujian — Hubungan Risiko Salah Saji dengan Kuantitas Bukti
16. Kecukupan pengujian — Pengaruh Kualitas Bukti terhadap Luas Pengujian
17. Kecukupan pengujian — Cakupan Periode dan Lokasi Pengujian
18. Kecukupan pengujian — Kebutuhan Bukti Tambahan atas Hasil yang Bertentangan
19. Kecukupan pengujian — Evaluasi Kecukupan Bukti sebelum Penarikan Kesimpulan
20. Jejak dokumentasi — Hubungan Bukti dengan Tujuan Prosedur
21. Jejak dokumentasi — Keandalan Sumber dan Keaslian Dokumen
22. Jejak dokumentasi — Kecukupan Cakupan serta Periode Bukti
23. Jejak dokumentasi — Penyelesaian Bukti yang Saling Bertentangan
24. Jejak dokumentasi — Jejak Prosedur, Penelaah, dan Dasar Kesimpulan
25. Bukti bertentangan — Hubungan Bukti dengan Tujuan Prosedur
26. Bukti bertentangan — Keandalan Sumber dan Keaslian Dokumen
27. Bukti bertentangan — Kecukupan Cakupan serta Periode Bukti
28. Bukti bertentangan — Penyelesaian Bukti yang Saling Bertentangan
29. Bukti bertentangan — Jejak Prosedur, Penelaah, dan Dasar Kesimpulan
30. Review working paper — Hubungan Bukti dengan Tujuan Prosedur
31. Review working paper — Keandalan Sumber dan Keaslian Dokumen
32. Review working paper — Kecukupan Cakupan serta Periode Bukti
33. Review working paper — Penyelesaian Bukti yang Saling Bertentangan
34. Review working paper — Jejak Prosedur, Penelaah, dan Dasar Kesimpulan
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks reliabilitas sumber–kecukupan pengujian dengan Dasar relevansi bukti
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan review working paper ke Kriteria dan Bukti relevansi bukti
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil kecukupan pengujian dan bukti bertentangan dalam Audit Evidence & Documentation Standards
38. Sintesis Bab: Hubungan relevansi bukti, jejak dokumentasi, dan review working paper
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis review working paper dengan Bukti reliabilitas sumber serta Batasan bukti bertentangan
40. Dokumen Acuan untuk Audit Evidence & Documentation Standards: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 04: Risk Assessment & Materiality Determination

40 pelajaran

01. Risk Assessment & Materiality Determination
02. Konteks Risk Assessment & Materiality Determination: Peran benchmark materialitas dan revisi penilaian risiko
03. Alur Pembahasan: benchmark materialitas → performance materiality → risiko inheren → risiko pengendalian → significant risk → revisi penilaian risiko
04. Hasil Belajar: Menganalisis risiko inheren, Membandingkan risiko pengendalian, dan Mendokumentasikan revisi penilaian risiko
05. Benchmark materialitas — Tujuan Penilaian Materialitas dan Pengguna Informasi
06. Benchmark materialitas — Dasar Pemilihan Faktor Kuantitatif dan Kualitatif
07. Benchmark materialitas — Penetapan Ambang serta Dokumentasi Pertimbangan
08. Benchmark materialitas — Agregasi Dampak dan Informasi yang Terlewat
09. Benchmark materialitas — Peninjauan Materialitas ketika Kondisi Berubah
10. Performance materiality — Tujuan Penilaian Materialitas dan Pengguna Informasi
11. Performance materiality — Dasar Pemilihan Faktor Kuantitatif dan Kualitatif
12. Performance materiality — Penetapan Ambang serta Dokumentasi Pertimbangan
13. Performance materiality — Agregasi Dampak dan Informasi yang Terlewat
14. Performance materiality — Peninjauan Materialitas ketika Kondisi Berubah
15. Risiko inheren — Identifikasi Sumber, Kejadian, dan Dampak Risiko
16. Risiko inheren — Penilaian Kemungkinan serta Tingkat Dampak
17. Risiko inheren — Konsentrasi Eksposur dan Ketergantungan
18. Risiko inheren — Respons Risiko serta Penanggung Jawab
19. Risiko inheren — Indikator Pemantauan dan Ambang Eskalasi
20. Risiko pengendalian — Tujuan Pengendalian dan Risiko yang Ditangani
21. Risiko pengendalian — Penilaian Desain serta Ketepatan Pelaksana
22. Risiko pengendalian — Frekuensi Pelaksanaan dan Bukti yang Dihasilkan
23. Risiko pengendalian — Pengujian Operasi serta Investigasi Penyimpangan
24. Risiko pengendalian — Evaluasi Defisiensi dan Kebutuhan Perbaikan
25. Significant risk — Identifikasi Sumber, Kejadian, dan Dampak Risiko
26. Significant risk — Penilaian Kemungkinan serta Tingkat Dampak
27. Significant risk — Konsentrasi Eksposur dan Ketergantungan
28. Significant risk — Respons Risiko serta Penanggung Jawab
29. Significant risk — Indikator Pemantauan dan Ambang Eskalasi
30. Revisi penilaian risiko — Identifikasi Sumber, Kejadian, dan Dampak Risiko
31. Revisi penilaian risiko — Penilaian Kemungkinan serta Tingkat Dampak
32. Revisi penilaian risiko — Konsentrasi Eksposur dan Ketergantungan
33. Revisi penilaian risiko — Respons Risiko serta Penanggung Jawab
34. Revisi penilaian risiko — Indikator Pemantauan dan Ambang Eskalasi
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks performance materiality–risiko inheren dengan Dasar benchmark materialitas
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan revisi penilaian risiko ke Kriteria dan Bukti benchmark materialitas
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil risiko inheren dan significant risk dalam Risk Assessment & Materiality Determination
38. Sintesis Bab: Hubungan benchmark materialitas, risiko pengendalian, dan revisi penilaian risiko
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis revisi penilaian risiko dengan Bukti performance materiality serta Batasan significant risk
40. Dokumen Acuan untuk Risk Assessment & Materiality Determination: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 05: Substantive Testing Procedures

40 pelajaran

01. Substantive Testing Procedures
02. Konteks Substantive Testing Procedures: Peran vouching transaksi dan prosedur alternatif
03. Alur Pembahasan: vouching transaksi → tracing kelengkapan → konfirmasi eksternal → rekalkulasi saldo → substantive analytics → prosedur alternatif
04. Hasil Belajar: Menganalisis konfirmasi eksternal, Membandingkan rekalkulasi saldo, dan Mendokumentasikan prosedur alternatif
05. Vouching transaksi — Menelusuri Jurnal Penjualan ke Faktur dan Bukti Pengiriman
06. Vouching transaksi — Pemilihan Transaksi Tercatat untuk Menguji Occurrence
07. Vouching transaksi — Pemeriksaan Keaslian Dokumen Pendukung
08. Vouching transaksi — Investigasi Transaksi Tanpa Bukti Pengiriman
09. Vouching transaksi — Batas Vouching dalam Menguji Kelengkapan
10. Tracing kelengkapan — Menelusuri Dokumen Sumber ke Jurnal dan Buku Besar
11. Tracing kelengkapan — Pemilihan Populasi di Luar Catatan Akuntansi
12. Tracing kelengkapan — Penelusuran Nomor Dokumen yang Hilang
13. Tracing kelengkapan — Pengujian Transaksi yang Belum Dibukukan
14. Tracing kelengkapan — Batas Tracing dalam Menguji Keberadaan Saldo
15. Konfirmasi eksternal — Pemilihan Pihak dan Informasi yang Dikonfirmasi
16. Konfirmasi eksternal — Pengendalian Auditor atas Pengiriman Konfirmasi
17. Konfirmasi eksternal — Autentikasi Jawaban serta Identitas Responden
18. Konfirmasi eksternal — Investigasi Selisih dan Jawaban Tidak Langsung
19. Konfirmasi eksternal — Prosedur Alternatif atas Konfirmasi yang Tidak Dijawab
20. Rekalkulasi saldo — Identifikasi Rumus serta Sumber Angka
21. Rekalkulasi saldo — Menghitung Ulang Penyusutan dan Bunga
22. Rekalkulasi saldo — Menguji Akurasi Matematis Jadwal Saldo
23. Rekalkulasi saldo — Memisahkan Kesalahan Rumus dari Kesalahan Asumsi
24. Rekalkulasi saldo — Merekonsiliasi Hasil Perhitungan dengan Buku Besar
25. Substantive analytics — Membangun Ekspektasi Independen atas Saldo
26. Substantive analytics — Menilai Keandalan Data Pembentuk Ekspektasi
27. Substantive analytics — Menetapkan Ketepatan Ekspektasi dan Selisih yang Dapat Diterima
28. Substantive analytics — Menginvestigasi Selisih terhadap Ekspektasi
29. Substantive analytics — Menentukan Kapan Tests of Details Tetap Diperlukan
30. Prosedur alternatif — Menentukan Tujuan Prosedur yang Tidak Dapat Dilaksanakan
31. Prosedur alternatif — Memilih Sumber Bukti Pengganti yang Relevan
32. Prosedur alternatif — Memeriksa Penerimaan Kas Setelah Tanggal Konfirmasi
33. Prosedur alternatif — Menilai Kecukupan Gabungan Bukti Alternatif
34. Prosedur alternatif — Implikasi ketika Bukti Alternatif Tetap Tidak Memadai
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks tracing kelengkapan–konfirmasi eksternal dengan Dasar vouching transaksi
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan prosedur alternatif ke Kriteria dan Bukti vouching transaksi
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil konfirmasi eksternal dan substantive analytics dalam Substantive Testing Procedures
38. Sintesis Bab: Hubungan vouching transaksi, rekalkulasi saldo, dan prosedur alternatif
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis prosedur alternatif dengan Bukti tracing kelengkapan serta Batasan substantive analytics
40. Dokumen Acuan untuk Substantive Testing Procedures: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 06: Audit Sampling & Statistical Methods

40 pelajaran

01. Audit Sampling & Statistical Methods
02. Konteks Audit Sampling & Statistical Methods: Peran populasi sampling dan evaluasi deviasi
03. Alur Pembahasan: populasi sampling → unit sampling → random selection → sampling risk → proyeksi salah saji → evaluasi deviasi
04. Hasil Belajar: Menganalisis random selection, Membandingkan sampling risk, dan Mendokumentasikan evaluasi deviasi
05. Populasi sampling — Definisi Populasi dan Unit Pemilihan Sampel
06. Populasi sampling — Kesesuaian Metode Pemilihan dengan Tujuan Pengujian
07. Populasi sampling — Ukuran Sampel dan Risiko Sampling
08. Populasi sampling — Investigasi Penyimpangan dalam Sampel
09. Populasi sampling — Evaluasi Hasil dan Kebutuhan Pengujian Tambahan
10. Unit sampling — Definisi Populasi dan Unit Pemilihan Sampel
11. Unit sampling — Kesesuaian Metode Pemilihan dengan Tujuan Pengujian
12. Unit sampling — Ukuran Sampel dan Risiko Sampling
13. Unit sampling — Investigasi Penyimpangan dalam Sampel
14. Unit sampling — Evaluasi Hasil dan Kebutuhan Pengujian Tambahan
15. Random selection — Definisi Populasi dan Unit Pemilihan Sampel
16. Random selection — Kesesuaian Metode Pemilihan dengan Tujuan Pengujian
17. Random selection — Ukuran Sampel dan Risiko Sampling
18. Random selection — Investigasi Penyimpangan dalam Sampel
19. Random selection — Evaluasi Hasil dan Kebutuhan Pengujian Tambahan
20. Sampling risk — Definisi Populasi dan Unit Pemilihan Sampel
21. Sampling risk — Kesesuaian Metode Pemilihan dengan Tujuan Pengujian
22. Sampling risk — Ukuran Sampel dan Risiko Sampling
23. Sampling risk — Investigasi Penyimpangan dalam Sampel
24. Sampling risk — Evaluasi Hasil dan Kebutuhan Pengujian Tambahan
25. Proyeksi salah saji — Memisahkan Salah Saji Faktual dan Salah Saji Sampel
26. Proyeksi salah saji — Dasar Proyeksi dari Sampel ke Populasi
27. Proyeksi salah saji — Perlakuan atas Anomali yang Teridentifikasi
28. Proyeksi salah saji — Membandingkan Proyeksi dengan Tolerable Misstatement
29. Proyeksi salah saji — Dampak Proyeksi terhadap Pengujian Tambahan
30. Evaluasi deviasi — Tujuan Pengukuran dan Unit Penilaian
31. Evaluasi deviasi — Pemilihan Pendekatan serta Metode Penilaian
32. Evaluasi deviasi — Kesesuaian Input dengan Kondisi Pasar
33. Evaluasi deviasi — Pengujian Kewajaran Asumsi dan Perhitungan
34. Evaluasi deviasi — Rentang Nilai serta Keterbatasan Estimasi
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks unit sampling–random selection dengan Dasar populasi sampling
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan evaluasi deviasi ke Kriteria dan Bukti populasi sampling
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil random selection dan proyeksi salah saji dalam Audit Sampling & Statistical Methods
38. Sintesis Bab: Hubungan populasi sampling, sampling risk, dan evaluasi deviasi
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis evaluasi deviasi dengan Bukti unit sampling serta Batasan proyeksi salah saji
40. Dokumen Acuan untuk Audit Sampling & Statistical Methods: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 07: Group Audit & Component Auditor Coordination

40 pelajaran

01. Group Audit & Component Auditor Coordination
02. Konteks Group Audit & Component Auditor Coordination: Peran batas grup dan review pekerjaan komponen
03. Alur Pembahasan: batas grup → komponen signifikan → instruksi auditor komponen → materialitas komponen → konsolidasi saldo → review pekerjaan komponen
04. Hasil Belajar: Menganalisis instruksi auditor komponen, Membandingkan materialitas komponen, dan Mendokumentasikan review pekerjaan komponen
05. Batas grup — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
06. Batas grup — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
07. Batas grup — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
08. Batas grup — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
09. Batas grup — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
10. Komponen signifikan — Pemilihan Komponen Berdasarkan Risiko pada Audit Grup
11. Komponen signifikan — Lokasi Aktivitas dan Sistem Pelaporan Grup
12. Komponen signifikan — Penentuan Pekerjaan pada Tingkat Komponen
13. Komponen signifikan — Komunikasi Risiko antara Tim Grup dan Auditor Komponen
14. Komponen signifikan — Evaluasi Cakupan Bukti untuk Opini Grup
15. Instruksi auditor komponen — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
16. Instruksi auditor komponen — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
17. Instruksi auditor komponen — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
18. Instruksi auditor komponen — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
19. Instruksi auditor komponen — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
20. Materialitas komponen — Component Performance Materiality dalam Audit Grup
21. Materialitas komponen — Aggregation Risk dan Disagregasi Informasi Grup
22. Materialitas komponen — Dasar Penetapan Ambang pada Komponen
23. Materialitas komponen — Komunikasi Ambang Salah Saji kepada Auditor Komponen
24. Materialitas komponen — Peninjauan Ambang ketika Lingkup Audit Berubah
25. Konsolidasi saldo — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
26. Konsolidasi saldo — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
27. Konsolidasi saldo — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
28. Konsolidasi saldo — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
29. Konsolidasi saldo — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
30. Review pekerjaan komponen — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
31. Review pekerjaan komponen — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
32. Review pekerjaan komponen — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
33. Review pekerjaan komponen — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
34. Review pekerjaan komponen — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks komponen signifikan–instruksi auditor komponen dengan Dasar batas grup
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan review pekerjaan komponen ke Kriteria dan Bukti batas grup
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil instruksi auditor komponen dan konsolidasi saldo dalam Group Audit & Component Auditor Coordination
38. Sintesis Bab: Hubungan batas grup, materialitas komponen, dan review pekerjaan komponen
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis review pekerjaan komponen dengan Bukti komponen signifikan serta Batasan konsolidasi saldo
40. Dokumen Acuan untuk Group Audit & Component Auditor Coordination: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 08: Going Concern & Subsequent Events Review

40 pelajaran

01. Going Concern & Subsequent Events Review
02. Konteks Going Concern & Subsequent Events Review: Peran indikator going concern dan ketidakpastian material
03. Alur Pembahasan: indikator going concern → proyeksi arus kas → dukungan pendanaan → mitigasi manajemen → subsequent events → ketidakpastian material
04. Hasil Belajar: Menganalisis dukungan pendanaan, Membandingkan mitigasi manajemen, dan Mendokumentasikan ketidakpastian material
05. Indikator going concern — Definisi Ukuran dan Tujuan Penggunaannya
06. Indikator going concern — Sumber Data, Penyebut, dan Periode Pengukuran
07. Indikator going concern — Konsistensi Perhitungan serta Keterbandingan
08. Indikator going concern — Interpretasi Tren dan Penyebab Perubahan
09. Indikator going concern — Keterbatasan Ukuran serta Risiko Insentif yang Keliru
10. Proyeksi arus kas — Merekonsiliasi Saldo Kas Awal dengan Buku Besar
11. Proyeksi arus kas — Memeriksa Asumsi Penjualan, Penagihan, dan Pembayaran
12. Proyeksi arus kas — Menghubungkan Jatuh Tempo Utang dengan Kebutuhan Kas
13. Proyeksi arus kas — Menguji Sensitivitas terhadap Keterlambatan Penerimaan
14. Proyeksi arus kas — Membandingkan Proyeksi Sebelumnya dengan Realisasi
15. Dukungan pendanaan — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
16. Dukungan pendanaan — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
17. Dukungan pendanaan — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
18. Dukungan pendanaan — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
19. Dukungan pendanaan — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
20. Mitigasi manajemen — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
21. Mitigasi manajemen — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
22. Mitigasi manajemen — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
23. Mitigasi manajemen — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
24. Mitigasi manajemen — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
25. Subsequent events — Membedakan Peristiwa Penyesuai dan Nonpenyesuai
26. Subsequent events — Membaca Notulen serta Informasi Keuangan Setelah Periode
27. Subsequent events — Batas Tanggung Jawab hingga Tanggal Laporan Auditor
28. Subsequent events — Fakta yang Diketahui Setelah Laporan Auditor
29. Subsequent events — Penyesuaian Angka dan Pengungkapan Peristiwa Material
30. Ketidakpastian material — Peristiwa dan Kondisi yang Menimbulkan Keraguan Signifikan
31. Ketidakpastian material — Evaluasi Rencana Manajemen untuk Menangani Kondisi
32. Ketidakpastian material — Bukti Pendanaan serta Kelayakan Proyeksi Kas
33. Ketidakpastian material — Kecukupan Pengungkapan Ketidakpastian Going Concern
34. Ketidakpastian material — Implikasi terhadap Laporan Auditor sesuai Standar Berlaku
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks proyeksi arus kas–dukungan pendanaan dengan Dasar indikator going concern
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan ketidakpastian material ke Kriteria dan Bukti indikator going concern
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil dukungan pendanaan dan subsequent events dalam Going Concern & Subsequent Events Review
38. Sintesis Bab: Hubungan indikator going concern, mitigasi manajemen, dan ketidakpastian material
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis ketidakpastian material dengan Bukti proyeksi arus kas serta Batasan subsequent events
40. Dokumen Acuan untuk Going Concern & Subsequent Events Review: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 09: Auditor's Report & Opinion Formulation

40 pelajaran

01. Auditor's Report & Opinion Formulation
02. Konteks Auditor's Report & Opinion Formulation: Peran dasar opini dan penanggalan laporan
03. Alur Pembahasan: dasar opini → salah saji material → pembatasan lingkup → pervasiveness → key audit matters → penanggalan laporan
04. Hasil Belajar: Menganalisis pembatasan lingkup, Membandingkan pervasiveness, dan Mendokumentasikan penanggalan laporan
05. Dasar opini — Evaluasi Kecukupan Bukti sebelum Membentuk Opini
06. Dasar opini — Evaluasi Kepatuhan terhadap Kerangka Pelaporan
07. Dasar opini — Penilaian Salah Saji yang Tidak Dikoreksi
08. Dasar opini — Hubungan Kesimpulan Audit dengan Jenis Opini
09. Dasar opini — Dokumentasi Dasar Opini dan Pertimbangan Signifikan
10. Salah saji material — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
11. Salah saji material — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
12. Salah saji material — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
13. Salah saji material — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
14. Salah saji material — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
15. Pembatasan lingkup — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
16. Pembatasan lingkup — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
17. Pembatasan lingkup — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
18. Pembatasan lingkup — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
19. Pembatasan lingkup — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
20. Pervasiveness — Arti Pervasive dalam Evaluasi Dampak Salah Saji
21. Pervasiveness — Dampak yang Tidak Terbatas pada Unsur Tertentu
22. Pervasiveness — Dampak terhadap Bagian Substansial Laporan Keuangan
23. Pervasiveness — Pengungkapan yang Fundamental bagi Pemahaman Pengguna
24. Pervasiveness — Hubungan Materialitas, Pervasiveness, dan Jenis Opini
25. Key audit matters — Pemilihan Hal yang Memerlukan Perhatian Signifikan Auditor
26. Key audit matters — Komunikasi dengan Pihak yang Bertanggung Jawab atas Tata Kelola
27. Key audit matters — Penentuan Hal yang Paling Signifikan dalam Audit
28. Key audit matters — Isi Uraian Key Audit Matter dalam Laporan Auditor
29. Key audit matters — Hubungan KAM dengan Opini Modifikasian dan Going Concern
30. Penanggalan laporan — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
31. Penanggalan laporan — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
32. Penanggalan laporan — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
33. Penanggalan laporan — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
34. Penanggalan laporan — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks salah saji material–pembatasan lingkup dengan Dasar dasar opini
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan penanggalan laporan ke Kriteria dan Bukti dasar opini
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil pembatasan lingkup dan key audit matters dalam Auditor's Report & Opinion Formulation
38. Sintesis Bab: Hubungan dasar opini, pervasiveness, dan penanggalan laporan
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis penanggalan laporan dengan Bukti salah saji material serta Batasan key audit matters
40. Dokumen Acuan untuk Auditor's Report & Opinion Formulation: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 10: Related Party Transactions Audit

40 pelajaran

01. Related Party Transactions Audit
02. Konteks Related Party Transactions Audit: Peran identifikasi pihak berelasi dan pengungkapan relasi
03. Alur Pembahasan: identifikasi pihak berelasi → beneficial ownership → transaksi di luar usaha normal → otorisasi transaksi → syarat transaksi → pengungkapan relasi
04. Hasil Belajar: Menganalisis transaksi di luar usaha normal, Membandingkan otorisasi transaksi, dan Mendokumentasikan pengungkapan relasi
05. Identifikasi pihak berelasi — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
06. Identifikasi pihak berelasi — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
07. Identifikasi pihak berelasi — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
08. Identifikasi pihak berelasi — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
09. Identifikasi pihak berelasi — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
10. Beneficial ownership — Membedakan Pemilik Legal dan Pemilik Manfaat
11. Beneficial ownership — Menelusuri Rantai Kepemilikan hingga Individu
12. Beneficial ownership — Mengidentifikasi Pengendalian melalui Hak Suara dan Perjanjian
13. Beneficial ownership — Membandingkan Register dengan Bukti Independen
14. Beneficial ownership — Mendokumentasikan Struktur Kepemilikan yang Belum Terjelaskan
15. Transaksi di luar usaha normal — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
16. Transaksi di luar usaha normal — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
17. Transaksi di luar usaha normal — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
18. Transaksi di luar usaha normal — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
19. Transaksi di luar usaha normal — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
20. Otorisasi transaksi — Batas Wewenang dan Persyaratan Persetujuan
21. Otorisasi transaksi — Pemisahan Pengusul, Pemeriksa, dan Pemberi Persetujuan
22. Otorisasi transaksi — Bukti Persetujuan sebelum Pelaksanaan
23. Otorisasi transaksi — Penanganan Transaksi Darurat dan Pengecualian
24. Otorisasi transaksi — Peninjauan Pelanggaran Batas Wewenang
25. Syarat transaksi — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
26. Syarat transaksi — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
27. Syarat transaksi — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
28. Syarat transaksi — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
29. Syarat transaksi — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
30. Pengungkapan relasi — Tujuan Informasi dan Kebutuhan Pengguna
31. Pengungkapan relasi — Kelengkapan Elemen serta Konsistensi Definisi
32. Pengungkapan relasi — Penelusuran Angka dan Narasi ke Sumber
33. Pengungkapan relasi — Keseimbangan Penyajian Risiko dan Ketidakpastian
34. Pengungkapan relasi — Proses Penelaahan, Persetujuan, dan Koreksi
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks beneficial ownership–transaksi di luar usaha normal dengan Dasar identifikasi pihak berelasi
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan pengungkapan relasi ke Kriteria dan Bukti identifikasi pihak berelasi
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil transaksi di luar usaha normal dan syarat transaksi dalam Related Party Transactions Audit
38. Sintesis Bab: Hubungan identifikasi pihak berelasi, otorisasi transaksi, dan pengungkapan relasi
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis pengungkapan relasi dengan Bukti beneficial ownership serta Batasan syarat transaksi
40. Dokumen Acuan untuk Related Party Transactions Audit: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 11: Revenue Recognition Audit Deep Dive

40 pelajaran

01. Revenue Recognition Audit Deep Dive
02. Konteks Revenue Recognition Audit Deep Dive: Peran kontrak pelanggan dan contract assets
03. Alur Pembahasan: kontrak pelanggan → performance obligations → variable consideration → pengalihan kontrol → cut-off penjualan → contract assets
04. Hasil Belajar: Menganalisis variable consideration, Membandingkan pengalihan kontrol, dan Mendokumentasikan contract assets
05. Kontrak pelanggan — Identifikasi Para Pihak dan Hak Kontraktual
06. Kontrak pelanggan — Kewajiban, Batas Tanggung Jawab, dan Pengecualian
07. Kontrak pelanggan — Kondisi Pemicu serta Tenggat Pelaksanaan
08. Kontrak pelanggan — Kesesuaian Praktik dengan Ketentuan Tertulis
09. Kontrak pelanggan — Dokumentasi Sengketa dan Kebutuhan Telaah Hukum
10. Performance obligations — Identifikasi Janji Barang dan Jasa dalam Kontrak
11. Performance obligations — Penilaian Barang atau Jasa yang Bersifat Distinct
12. Performance obligations — Penggabungan Janji yang Tidak Dapat Dipisahkan
13. Performance obligations — Modifikasi Kontrak dan Perubahan Kewajiban Pelaksanaan
14. Performance obligations — Hubungan Kewajiban Pelaksanaan dengan Alokasi Harga
15. Variable consideration — Komponen Tetap dan Variabel dalam Imbalan Kontrak
16. Variable consideration — Estimasi Imbalan dengan Expected Value atau Most Likely Amount
17. Variable consideration — Pembatasan Estimasi Imbalan Variabel
18. Variable consideration — Alokasi Berdasarkan Stand-alone Selling Prices
19. Variable consideration — Perubahan Estimasi dan Dampaknya pada Pendapatan
20. Pengalihan kontrol — Tanggal Pengiriman, Penerimaan, dan Pengakuan Pendapatan
21. Pengalihan kontrol — Syarat Penyerahan dan Bukti Penerimaan Pelanggan
22. Pengalihan kontrol — Transaksi Menjelang dan Setelah Tanggal Pelaporan
23. Pengalihan kontrol — Retur Setelah Periode dan Koreksi Cut-off
24. Pengalihan kontrol — Dokumentasi Dasar Penentuan Periode Pendapatan
25. Cut-off penjualan — Tanggal Pengiriman, Penerimaan, dan Pengakuan Pendapatan
26. Cut-off penjualan — Syarat Penyerahan dan Bukti Penerimaan Pelanggan
27. Cut-off penjualan — Transaksi Menjelang dan Setelah Tanggal Pelaporan
28. Cut-off penjualan — Retur Setelah Periode dan Koreksi Cut-off
29. Cut-off penjualan — Dokumentasi Dasar Penentuan Periode Pendapatan
30. Contract assets — Identifikasi Para Pihak dan Hak Kontraktual
31. Contract assets — Kewajiban, Batas Tanggung Jawab, dan Pengecualian
32. Contract assets — Kondisi Pemicu serta Tenggat Pelaksanaan
33. Contract assets — Kesesuaian Praktik dengan Ketentuan Tertulis
34. Contract assets — Dokumentasi Sengketa dan Kebutuhan Telaah Hukum
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks performance obligations–variable consideration dengan Dasar kontrak pelanggan
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan contract assets ke Kriteria dan Bukti kontrak pelanggan
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil variable consideration dan cut-off penjualan dalam Revenue Recognition Audit Deep Dive
38. Sintesis Bab: Hubungan kontrak pelanggan, pengalihan kontrol, dan contract assets
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis contract assets dengan Bukti performance obligations serta Batasan cut-off penjualan
40. Dokumen Acuan untuk Revenue Recognition Audit Deep Dive: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 12: Complex Financial Instruments Audit

40 pelajaran

01. Complex Financial Instruments Audit
02. Konteks Complex Financial Instruments Audit: Peran klasifikasi instrumen dan pengungkapan risiko
03. Alur Pembahasan: klasifikasi instrumen → model valuasi → input tidak terobservasi → expected credit losses → hedge accounting → pengungkapan risiko
04. Hasil Belajar: Menganalisis input tidak terobservasi, Membandingkan expected credit losses, dan Mendokumentasikan pengungkapan risiko
05. Klasifikasi instrumen — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
06. Klasifikasi instrumen — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
07. Klasifikasi instrumen — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
08. Klasifikasi instrumen — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
09. Klasifikasi instrumen — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
10. Model valuasi — Tujuan Pengukuran dan Unit Penilaian
11. Model valuasi — Pemilihan Pendekatan serta Metode Penilaian
12. Model valuasi — Kesesuaian Input dengan Kondisi Pasar
13. Model valuasi — Pengujian Kewajaran Asumsi dan Perhitungan
14. Model valuasi — Rentang Nilai serta Keterbatasan Estimasi
15. Input tidak terobservasi — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
16. Input tidak terobservasi — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
17. Input tidak terobservasi — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
18. Input tidak terobservasi — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
19. Input tidak terobservasi — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
20. Expected credit losses — Segmentasi Eksposur Kredit dan Karakteristik Risiko
21. Expected credit losses — Informasi Historis, Kondisi Kini, dan Prakiraan Ekonomi
22. Expected credit losses — Perubahan Risiko Kredit dan Horizon Kerugian
23. Expected credit losses — Asumsi Probabilitas Gagal Bayar dan Pemulihan
24. Expected credit losses — Rekonsiliasi Penyisihan serta Analisis Sensitivitas
25. Hedge accounting — Substansi Transaksi dan Lingkup Standar yang Relevan
26. Hedge accounting — Kriteria Pengakuan serta Penentuan Unit Akun
27. Hedge accounting — Dasar Pengukuran Awal dan Selanjutnya
28. Hedge accounting — Pilihan Kebijakan, Estimasi, dan Konsistensi Penerapan
29. Hedge accounting — Penyajian, Pengungkapan, dan Dokumentasi Pertimbangan
30. Pengungkapan risiko — Tujuan Informasi dan Kebutuhan Pengguna
31. Pengungkapan risiko — Kelengkapan Elemen serta Konsistensi Definisi
32. Pengungkapan risiko — Penelusuran Angka dan Narasi ke Sumber
33. Pengungkapan risiko — Keseimbangan Penyajian Risiko dan Ketidakpastian
34. Pengungkapan risiko — Proses Penelaahan, Persetujuan, dan Koreksi
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks model valuasi–input tidak terobservasi dengan Dasar klasifikasi instrumen
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan pengungkapan risiko ke Kriteria dan Bukti klasifikasi instrumen
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil input tidak terobservasi dan hedge accounting dalam Complex Financial Instruments Audit
38. Sintesis Bab: Hubungan klasifikasi instrumen, expected credit losses, dan pengungkapan risiko
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis pengungkapan risiko dengan Bukti model valuasi serta Batasan hedge accounting
40. Dokumen Acuan untuk Complex Financial Instruments Audit: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 13: Audit Quality Review & Peer Inspection

40 pelajaran

01. Audit Quality Review & Peer Inspection
02. Konteks Audit Quality Review & Peer Inspection: Peran engagement quality review dan root cause analysis
03. Alur Pembahasan: engagement quality review → significant judgments → konsultasi teknis → independensi reviewer → defisiensi inspeksi → root cause analysis
04. Hasil Belajar: Menganalisis konsultasi teknis, Membandingkan independensi reviewer, dan Mendokumentasikan root cause analysis
05. Engagement quality review — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
06. Engagement quality review — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
07. Engagement quality review — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
08. Engagement quality review — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
09. Engagement quality review — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
10. Significant judgments — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
11. Significant judgments — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
12. Significant judgments — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
13. Significant judgments — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
14. Significant judgments — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
15. Konsultasi teknis — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
16. Konsultasi teknis — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
17. Konsultasi teknis — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
18. Konsultasi teknis — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
19. Konsultasi teknis — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
20. Independensi reviewer — Identifikasi Hubungan dan Ancaman terhadap Objektivitas
21. Independensi reviewer — Deklarasi Kepentingan dan Pemeriksaan Latar Hubungan
22. Independensi reviewer — Evaluasi Signifikansi Ancaman
23. Independensi reviewer — Pengamanan, Pengunduran Diri, dan Eskalasi
24. Independensi reviewer — Dokumentasi Penilaian serta Pemantauan Perubahan
25. Defisiensi inspeksi — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
26. Defisiensi inspeksi — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
27. Defisiensi inspeksi — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
28. Defisiensi inspeksi — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
29. Defisiensi inspeksi — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
30. Root cause analysis — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
31. Root cause analysis — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
32. Root cause analysis — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
33. Root cause analysis — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
34. Root cause analysis — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks significant judgments–konsultasi teknis dengan Dasar engagement quality review
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan root cause analysis ke Kriteria dan Bukti engagement quality review
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil konsultasi teknis dan defisiensi inspeksi dalam Audit Quality Review & Peer Inspection
38. Sintesis Bab: Hubungan engagement quality review, independensi reviewer, dan root cause analysis
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis root cause analysis dengan Bukti significant judgments serta Batasan defisiensi inspeksi
40. Dokumen Acuan untuk Audit Quality Review & Peer Inspection: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 14: PCAOB & Regulatory Inspection Readiness

40 pelajaran

01. PCAOB & Regulatory Inspection Readiness
02. Konteks PCAOB & Regulatory Inspection Readiness: Peran lingkup inspeksi dan bukti remediasi
03. Alur Pembahasan: lingkup inspeksi → pemilihan engagement → dokumentasi estimasi → pengujian ICFR → respons temuan → bukti remediasi
04. Hasil Belajar: Menganalisis dokumentasi estimasi, Membandingkan pengujian ICFR, dan Mendokumentasikan bukti remediasi
05. Lingkup inspeksi — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
06. Lingkup inspeksi — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
07. Lingkup inspeksi — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
08. Lingkup inspeksi — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
09. Lingkup inspeksi — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
10. Pemilihan engagement — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
11. Pemilihan engagement — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
12. Pemilihan engagement — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
13. Pemilihan engagement — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
14. Pemilihan engagement — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
15. Dokumentasi estimasi — Hubungan Bukti dengan Tujuan Prosedur
16. Dokumentasi estimasi — Keandalan Sumber dan Keaslian Dokumen
17. Dokumentasi estimasi — Kecukupan Cakupan serta Periode Bukti
18. Dokumentasi estimasi — Penyelesaian Bukti yang Saling Bertentangan
19. Dokumentasi estimasi — Jejak Prosedur, Penelaah, dan Dasar Kesimpulan
20. Pengujian ICFR — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
21. Pengujian ICFR — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
22. Pengujian ICFR — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
23. Pengujian ICFR — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
24. Pengujian ICFR — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
25. Respons temuan — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
26. Respons temuan — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
27. Respons temuan — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
28. Respons temuan — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
29. Respons temuan — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
30. Bukti remediasi — Hubungan Bukti dengan Tujuan Prosedur
31. Bukti remediasi — Keandalan Sumber dan Keaslian Dokumen
32. Bukti remediasi — Kecukupan Cakupan serta Periode Bukti
33. Bukti remediasi — Penyelesaian Bukti yang Saling Bertentangan
34. Bukti remediasi — Jejak Prosedur, Penelaah, dan Dasar Kesimpulan
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks pemilihan engagement–dokumentasi estimasi dengan Dasar lingkup inspeksi
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan bukti remediasi ke Kriteria dan Bukti lingkup inspeksi
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil dokumentasi estimasi dan respons temuan dalam PCAOB & Regulatory Inspection Readiness
38. Sintesis Bab: Hubungan lingkup inspeksi, pengujian ICFR, dan bukti remediasi
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis bukti remediasi dengan Bukti pemilihan engagement serta Batasan respons temuan
40. Dokumen Acuan untuk PCAOB & Regulatory Inspection Readiness: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

BAB 15: Advanced Audit Judgment & Professional Skepticism

40 pelajaran

01. Advanced Audit Judgment & Professional Skepticism
02. Konteks Advanced Audit Judgment & Professional Skepticism: Peran confirmation bias dan kesimpulan skeptis
03. Alur Pembahasan: confirmation bias → management override → estimasi tidak pasti → bukti kontradiktif → konsultasi judgment → kesimpulan skeptis
04. Hasil Belajar: Menganalisis estimasi tidak pasti, Membandingkan bukti kontradiktif, dan Mendokumentasikan kesimpulan skeptis
05. Confirmation bias — Sumber Bias pada Data dan Keputusan
06. Confirmation bias — Perbedaan Representasi Antarkelompok
07. Confirmation bias — Pemilihan Ukuran Evaluasi Bias
08. Confirmation bias — Dampak Variabel Proksi dan Faktor Perancu
09. Confirmation bias — Dokumentasi Keterbatasan serta Pengawasan Manusia
10. Management override — Jurnal Manual dan Penyesuaian Akhir Periode
11. Management override — Bias dalam Estimasi Akuntansi
12. Management override — Alasan Bisnis Transaksi Signifikan yang Tidak Biasa
13. Management override — Pemilihan Entri untuk Pengujian Berbasis Risiko
14. Management override — Koroborasi Penjelasan Manajemen dengan Bukti Independen
15. Estimasi tidak pasti — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
16. Estimasi tidak pasti — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
17. Estimasi tidak pasti — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
18. Estimasi tidak pasti — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
19. Estimasi tidak pasti — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
20. Bukti kontradiktif — Hubungan Bukti dengan Tujuan Prosedur
21. Bukti kontradiktif — Keandalan Sumber dan Keaslian Dokumen
22. Bukti kontradiktif — Kecukupan Cakupan serta Periode Bukti
23. Bukti kontradiktif — Penyelesaian Bukti yang Saling Bertentangan
24. Bukti kontradiktif — Jejak Prosedur, Penelaah, dan Dasar Kesimpulan
25. Konsultasi judgment — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
26. Konsultasi judgment — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
27. Konsultasi judgment — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
28. Konsultasi judgment — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
29. Konsultasi judgment — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
30. Kesimpulan skeptis — Asersi yang Relevan dan Potensi Salah Saji
31. Kesimpulan skeptis — Dokumen Sumber dan Bukti Eksternal yang Diperlukan
32. Kesimpulan skeptis — Prosedur Pemeriksaan serta Arah Pengujian
33. Kesimpulan skeptis — Evaluasi Pengecualian dan Penjelasan Manajemen
34. Kesimpulan skeptis — Dampak Hasil Pemeriksaan terhadap Kesimpulan Audit
35. Worked Example (Hipotetis): Matriks management override–estimasi tidak pasti dengan Dasar confirmation bias
36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan kesimpulan skeptis ke Kriteria dan Bukti confirmation bias
37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil estimasi tidak pasti dan konsultasi judgment dalam Advanced Audit Judgment & Professional Skepticism
38. Sintesis Bab: Hubungan confirmation bias, bukti kontradiktif, dan kesimpulan skeptis
39. Tugas Penerapan: Susun Analisis kesimpulan skeptis dengan Bukti management override serta Batasan konsultasi judgment
40. Dokumen Acuan untuk Advanced Audit Judgment & Professional Skepticism: IAASB: ISA 200–810 sesuai topik; IESBA Code; kerangka pelaporan entitas

Persyaratan

Memiliki pemahaman dasar tentang akuntansi dan audit keuangan.

Deskripsi

Materi komprehensif tentang dasar audit laporan keuangan, kepatuhan IFRS/GAAP, pengujian substantif, penilaian risiko, dan opini auditor.

Instruktur

Konsuli Team

Instruktur Professional

0 Ulasan 0 Siswa 0 Modul 258 Ebook Interaktif

Tim Instruktur Profesional Konsuli yang berdedikasi untuk memberikan pelatihan berkualitas tinggi di bidang hukum, konstruksi, manajemen proyek, dan standar industri global.